长远看,抢走美国人工作的不是中国

纽约时报  CLAIRE CAIN MILLER

最后更新于:2016-12-22 17:26:11 中国时间

 现年56岁的谢丽·约翰逊(Sherry Johnson)第一次因为自动化而失去工作,是在佐治亚州玛丽埃塔的当地报纸印厂,她负责将纸张送入印刷机和摆放页面。后来,她眼睁睁地看着机器学会了她在车间的工作,以及盘货和报表方面的工作。

“这确实令我愤怒,我觉得,这样到底让我们怎么谋生?”她说。她参加了好意组织(Goodwill)的电脑课程,但是有点太晚了。“二三十岁的人比我们更能适应,因为我们成长的时候根本没有这种事情,”约翰逊说,她现在靠残疾补助生活,住在田纳西州杰斐逊城一处市政住房里。

唐纳德·特朗普(Donald Trump)告诉约翰逊这样的工人们,通过严格限制贸易、离岸外包与移民,他会为他们带回工作。但经济学家说,更大的威胁来自另一件事:自动化。

“从长期角度来看,显然自动化因素更加重要——其他因素都与它差得很远,”研究劳动力与技术变化的哈佛大学经济学教授劳伦斯·卡茨(Lawrence Katz)说。

在竞选期间,没有一位候选人谈到关于自动化的问题。科学技术不像中国或墨西哥,可以方便地拿来充当罪魁祸首,目前没有明确的方式来阻止它,而且许多科技公司都在美国,并在许多方面令这个国家受益。

 特朗普上周三告诉一组科技公司的领导人:“我们希望你们能继续保持令人难以置信的创新。我们愿意做任何事情来帮助这种情况持续下去,我们会支持你们。”

特朗普选择的劳工部部长、CKE餐厅公司首席执行官安德鲁·F·普兹代尔(Andrew F. Puzder)在3月接受商业内幕(Business Insider)网站采访时曾称赞机器人员工。“它们总是彬彬有礼,总是会追加销售,从不休假,从不迟到,从不打滑摔倒,也不会有年龄、性别或种族歧视的情况,”他说。

根据麻省理工大学的达龙·阿赛莫格卢(Daron Acemoglu)和戴维·奥特(David Autor)的研究,全球化显然造成了一些职位流失,特别是与中国在21世纪以来的贸易迅速导致了200万到240万就业净损失。

奥特在1月份发表的一篇论文发现,在美国,受进口影响最严重的地区通常失业率更高,在余生里的收入会减少。不过,随着时间的推移,自动化已经产生了比全球化更大的影响,并且最终会消除这些工作岗位,他在接受采访时说。“其中一些是因为全球化,但很多工作机会的消失是因为我们要求少得多的工人来完成同样的工作量,”他说。“工人基本上是机器的监督者。”

分享 :
评论(0)
沪ICP备15021962号