大学生问罗援:中国在南海应付美军轻松吗

大学生问罗援:中国在南海应付美军轻松吗

——纵议院之智库高端访谈 罗援 滕建群谈中美日角力


最近一段时间以来,美国在中国南海抵近侦察,其军舰有无闯入南海岛礁12海里的可能,持续引发外界关注。在凤凰国际智库高端访谈中,大学生也就此向罗援将军提问,“面对来自美军的施压,中国的应对轻松吗?”

罗援:中美要加强合作必须有共同敌人

周鑫宇:我问您一下,其实我们看到,过去美国和苏联包括在航空领域等,其实也在进行跨国界的合作,但是同时他们又在进行冷战和对抗,但是冷战的紧张和缓和期影响着双方共同去为人类造福。我现在想知道的就是,像这样的合作我们经常觉得它是低政治,所谓低政治就是跟国家的安全战略关系比较远,随时有可能被两个国家的比如总体安全关系,一下紧张了,这些就会被排挤掉或者说就消失掉,它是很有可能被挤出去的一个领域。

罗援:我觉得首先我们这个合作还是一种利益上的合作,就是要找双方的共同的利益点。利益点在什么地方,比如我刚才为什么讲天灾的问题,如果碰到了地震、碰到了海啸,这时候如果在救援现场同时有中国的军队和美国的军队,那你说这时候给外界一种感官是什么?就算再有矛盾,但是在天灾地震海啸面前,它们就都是人类共同的敌人。另外,为什么我们这次庆祝世界反法西斯胜利70周年?我们一直在谈美国的飞虎队给中国抗日战争作出的贡献,当时,我们面临的共同的敌人就是法西斯的时候,我们就走到了一起。因此我说只有在找到了共同目标以后,有共同的敌人、共同的利益,这时候才能走在一起。中美之间为什么在六七十年代也曾经有一段准蜜月期,双方关系不错?那时候我们有一个共同的对手。

周鑫宇:共同的苏联。

罗援:那么现在我们有没有共同的对手呢,有啊。例如恐怖主义。为什么小布什一上台,他最先是说中国是美国最大的潜在对手,但不久以后发生了9.11,9.11后他马上认为把中国当成最大对手是一种战略判断失误。在面对恐怖主义的时候,我们又有了一个共同的敌人。那么现在,我们为什么不在天灾人祸方面加强合作,再一次就面对共同的敌人加强合作,我觉得这是寻找合作的一个基础和思路。

滕建群:中美之间的压仓石的作用在下降

周鑫宇:您说的很有启发性。我们看近两年的中美关系,确实是在跟中美双方之外的第三边问题上再产生合作。比如埃博拉病毒,其实中美之间通过这次合作是加强了信任,包括在伊朗问题,中美确实是在通过中美之外的第三个角落,再重新反过来给中美的关系注入能量。刚才谈到投资贸易协定,双边投资协定的问题。我想问腾教授一个很敏感的问题,就是我们一直都说中美关系不会坏到哪里去,不会好到哪里去,其中最重要的是下面有一些东西,我们叫“压仓石”,就是经贸关系。

分享 :
评论(0)
沪ICP备15021962号